首页>> 虚构事实未必都构成贷款诈骗罪(2)

虚构事实未必都构成贷款诈骗罪(2)

日期:2012年11月11日  来源:未知  作者:admin  点击:

本案中由于张某把贷款转借给他人赚取利息差,因他人无力偿还导致张某未能及时归还银行贷款,说明张某逾期不归还银行贷款是客观因素造成的。虽然张某有提供虚假收入证明和未按贷款用途使用贷款的情节,但是该两项情节并不足以证明其具有以非法占有为目的骗取银行贷款的主观故意,因而,缺乏贷款诈骗罪的主观方面构成要件。综上,笔者认为,该案应按照民事纠纷处理,由银行起诉张某还款。

(作者单位:江西省信丰县人民检察院)

4