首页>> 全国最大网络赌博案涉案金额从1万亿“缩水”为4.9亿(2)

全国最大网络赌博案涉案金额从1万亿“缩水”为4.9亿(2)

日期:2014年12月09日  来源:今日早报  作者:管理员  点击:

相关报道:特大网络赌博案开审 案值近5亿被告人中13名80后

    温州网讯 昨日上午9时许,案值近5亿元的特大网络赌博案一审在龙湾法院公开审理。据介绍,市区男子杨某等22名被告人中有13名80后,技术主管是硕士研究生,年薪百万。被告人张某在得知自己未申请到法律援助后,向审判长提出希望法庭能指定一名辩护人为其辩护。同时,有被告人的辩护人当庭提出要求启动非法证据排除程序。法院决定暂时休庭,择日再开庭继续审理。

    游戏平台涉赌案值近5亿

    检察机关指控,2005年5月份,被告人杨某和他人在杭州创立浙江凯联科技有限公司(以下简称凯联科技),经营456游戏平台。玩家在456游戏平台注册账号后,可以用人民币通过网银充值、神州行充值、向网站外虚拟货币持有者“银子商”购买等方式取得该平台所发行的虚拟币“银子”(后改称为“欢乐豆”),然后以虚拟币为筹码,与其他玩家在该平台上以“梭哈”、“牛牛”、“欢乐至尊”、“德州扑克”等方式赌博,赌博完毕后玩家可以将所持有的虚拟币再出售给“银子商”兑换成人民币。“银子商”通过低价买进高价卖出虚拟币的方式,从中赚取差价获利。

    456游戏平台还设置直接赠送和游戏中间逃跑(已经押注的虚拟币归对方玩家)两种虚拟币转移功能,供玩家和“银子商”之间、“银子商”相互之间实现不同账号间虚拟币的转移,并在赠送功能中扣取所转移虚拟币数量的2%作为“税收”。经查,截至2013年10月14日,456游戏平台注册账号达2400多万个;2010年8月19日至2013年9月24日期间,玩家向456游戏平台共充值人民币近5亿元。

    13名被告人 网络远程审判

    昨日上午开庭时,由于被告人有22人,为了方便审理,主要被告人杨某等9人被带到法庭现场;另13名被告人在温州市看守所内通过视频接受网络远程审判,他们可以通过网络视频同步了解庭审情况。

    开庭后,审判长对涉案各被告人的身份进行了核实询问。被告人张某在得知自己未申请到法律援助后,向审判长提出希望法庭能指定一名辩护人为其辩护。同时,多名被告人的辩护人当庭提出要求启动非法证据排除程序。据介绍,几名被告人聘请了来自杭州等地的“大牌”律师。

    合议庭评议后当庭决定休庭,本案转入庭前会议程序;另行为被告人张某指定法律援助律师。庭前会议期间,控辩双方就是否启动非法证据排除程序充分发表了意见,并就案件实体争议焦点、多名被告人变更强制措施问题、公诉机关的举证质证方式等内容进行了讨论。庭前会议持续了一天。

    22名被告人逾半80后

    这22名被告人中按年龄分布来算,有林某等13名80后,最年轻的被告人为苍南男子薛某,1986年出生,剩下9人都为70后。其中一名被告人金某为硕士研究生学历。金某为1981年出生,居住在杭州市拱墅区某小区,案发前曾担任凯联科技的技术部主管,负责游戏平台的开发、技术保护等各种工作。经查,2010年上半年至2011年10月期间,金某利用456网站参与网络赌博,非法获利共计人民币2160万元;金某从公司获得工资收入100余万元。这也就意味着,金某是年薪百万的技术主管,另外还有赌博方面的“分红”。

    在22名被告人中,其中被告人杨东某和被告人杨莉某就为夫妻关系,被告人杨仁某和被告人杨东某为兄弟关系。检察机关指控,2011年5月,被告人杨某将其在凯联科技的股份转让给被告人吴诚某,被告人吴诚某从2011年6月份开始出任凯联科技总经理,负责管理该公司的日常事务。同时,被告人吴诚某和被告人杨东某经商议,让杨东某的妻子被告人杨莉某到凯联科技上班,杨莉某任该公司的副总经理。被告人杨东某在明知其哥哥杨仁某为“银子商”的情况下,将其哥哥杨仁某介绍给被告人杨某。由杨某通过网站后台向杨仁某批发虚拟币,杨仁某再向其他“银子商”和玩家出售,从中赚取差价。

    赌博网站

    日获利最高上百万

    据龙湾公安机关介绍,该赌博网站成立以来,日获利最高上百万元,许多人在里面赌博输得倾家荡产,经常有参赌人员因输太多到该公司讨要说法,甚至以自杀相威胁。一名参赌者因为输光了家产,跑到这家公司内喝农药自杀,反而被公司员工讥称为“农药哥”。

    浙江网友叶浩(化名)少年时家境贫困,十多年前他凭借几千元的本钱起家创业,经过几年的奋斗,开厂做老板,年收入达到上百万元。2011年,他在朋友的介绍下,接触到杨某等人经营的网络赌博,自此一发不可收拾。短短几年,叶浩输掉了一千多万元,工厂也因为资金问题而倒闭,最终落得妻离子散。

    据公安机关介绍,2011年9月份,龙湾公安分局破获章某等人网络开设赌场案,查清章某等人非法所得1600余万元,而章某等人仅是该游戏网站的一个下级“银子”代理商。由于该案涉案金额巨大、涉及人员众多、案情复杂重大,他们组成专案组,对该案进行深度侦查。

    经2年多的缜密侦查,查清了该团伙的内部结构、运营模式及犯罪细节。2013年10月14日,温州市、龙湾区两级公安机关在省公安厅网警总队指导下,在杭州、宁波、舟山、海南三亚、江西九江警方的大力支持和配合下,出动150余名警力进行统一收网,共抓获上述22名被告人,联手破获这起特大网络开设赌场案。

    法律名词解释:

    非法证据排除

    非法证据排除规则通常是指在刑事诉讼中,侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。

    庭前会议

    在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第183条规定:“案件具有下列情形之一的,审判人员可以召开庭前会议:(一)当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的;(二)证据材料较多、案情重大复杂的;(三)社会影响重大的;(四)需要召开庭前会议的其他情形”。

4